[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Grupo Prodeco tambalea en el Cesar, encargado de varias operaciones mineras en el departamento, anunció que continuará con sus actividades en búsqueda de una estabilidad financiera y de mejoramiento para la empresa pero hará un Plan de Retiro Voluntario PRV que buscará que los empleados se acojan a las condiciones de desvinculación desde el cuatro hasta el diez de enero de 2021.
Desde ayer hay revuelo en el departamento del Cesar por la situación que afrontarían miles de empleados directos e indirectos vinculados con el Grupo Prodeco que trabajan en las compañías Prodeco S.A., Carbones de La Jagua S.A., Consorcio Minero Unido S.A. y Sociedad Portuaria Puerto Nuevo.
Para el alcalde de la población minera de la Jagua de Ibirico Ovelio Jiménez, “que dejen de trabajar más de 2000 empleados es preocupante y esa no debió haber sido la salida ideal” le explicó el mandatario a Radio Guatapurí ,“pero si los trabajadores aceptan no hay ningún problema siempre y cuando lleguemos a acuerdos y todos quedemos satisfechos”.
Igor Díaz, presidente nacional del Sindicato de Trabajadores de la Industria del Carbón le dijo al diario regional El Pilón que, “esta es una de las estrategias económicas de las compañías que quieren sustentar su sostenibilidad sobre los hombros de los trabajadores. Lo que uno ve es que viene una masacre laboral. Nosotros hemos hecho reuniones y hemos orientado a los trabajadores a no acogerse al Plan de Retiro Voluntario”.
Le puede interesar: Sanciona proyecto minero Quebradona
La decisión se tomó, explica un comunicado de Prodeco, con el propósito de mejorar las condiciones económicas del negocio. “Como recordarán, a principios de 2020, las actividades mineras se vieron severamente impactadas por la pandemia del COVID-19, y subsecuentemente los mercados en los que el Grupo Prodeco vende, fueron también significativamente afectados afirman.
“Al mismo tiempo, a finales del mes de marzo de 2020, algunos de los permisos clave requeridos para el desarrollo de nuestras operaciones mineras fueron negados en desarrollo de acciones judiciales, lo cual generó un significativo escalamiento de costos para el negocio, originado principalmente en el impacto en las distancias de acarreo y en el balance en el botado de material estéril durante el período restante de la operación”, según lo dio a conocer el grupo económico.
En búsqueda de una salida para la empresa, Prodeco le dio a conocer su interés de suspender actividades por cuatro años a la Agencia Nacional Minera pero fue negado por parte de la entidad. En discusiones posteriores con la ANM, explica la organización, se acordó que el Grupo Prodeco podría iniciar un proceso de verificación de sus reservas de carbón con base en los supuestos económicos revisados, en los términos señalados por la ANM y sobre la base de dicha revisión, Prodeco seguidamente intentará desarrollar la reconfiguración del plan minero a partir de las mejoras en las condiciones económicas, lo cual podría ser la base para un reinicio explica la Organización.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”10193″ img_size=”large” add_caption=”yes” alignment=”center” parallax_scroll=”no”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text text_larger=”no”]La compañía busca acogerse a un Plan Minero de recuperación que incluye un mejoramiento laboral, sin embargo han sido enfáticos en afirmar que los empleados tendrán que acogerse al Plan de Retiro Voluntario en las fechas propuestas y, si no hay aplicación por parte de los trabajadores no entran en el esquema de beneficios y continuarán como empleados de la compañía afirmó Oscar Gómez, vicepresidente legal del Grupo Prodeco.
El Vicepresidente agregó que, “la revisión de nuestros planes mineros y revisión de la estructura operativa implica la revisión de costos de todas las compañías del Grupo Prodeco, incluidos los laborales. El Plan de Retiro Voluntario implica una reducción de la planta requerida teniendo en cuenta el ajuste de los planes mineros para continuar operando”.
¿Qué pasará con el reasentamiento de las comunidades?
Según Prodeco lo dio a conocer en un comunicado de prensa en el mes de octubre pasado cuando se desencadenó la crisis del grupo económico y el cese de actividades de otras empresas como CNR, el proceso de reasentamiento a las comunidades de Plan Bonito, El Hatillo y Boquerón en desarrollo de la orden emitida por el Ministerio de Ambiente se suspendería “hasta tanto haya claridad sobre la forma en que desde el punto de vista legal, financiero y técnico sea viable para las empresas continuar con el proceso teniendo en cuenta la ausencia de los fondos correspondientes a la empresa CNR que también paró su producción en el Cesar durante la pandemia.
Según Prodeco la situación genera limitaciones y la imposibilidad de asumir los compromisos que le competen a otros actores del proceso, como CNR. La situación que vienen atravesando las empresas mineras en el Cesar los ha llevado a hacer revisiones para identificar las posibles acciones que podrían implementarse para dar manejo a esta compleja situación de la mano de las autoridades competentes.
Preocupación por el caso de Boquerón
El proceso de reasentamiento en el Cesar no ha sido exitoso aunque las empresas manifiestas su disposición . En el año 2018 la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA impuso una multa de 5.802 millones de pesos a cuatro compañías debido a su incumplimiento de reubicar a tres asentamientos poblacionales afectados por contaminación atmosférica y otros aspectos.
Las empresas Drummond, Prodeco, Colombian Natural Resources I S.A.S y CNR III Ltda. Sucursal Colombia, se comprometieron en el 2010 con el entonces Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial (MADT) a adelantar un programa de reasentamiento para las comunidades de Plan Bonito, El Hatillo y Boquerón y ocho años después no se identificaron los avances necesarios por parte de la ANLA.
Con la declaración del abandono temporal de la ejecución de los planes de reasentamiento por parte de Prodeco y CNR dos años después y la noticia de la revocatoria del reasentamiento de la población de Boquerón por parte del Ministerio de Ambiente según el Alcalde de la Jagua de Ibirico Ovelio Jiménez hay preocupación en la zona minera del Cesar.
Para el Alcalde de la Jagua de Ibirico es una buena noticia, pero las comunidades esperaban la reubicación por los efectos ambientales de las actividades mineras en sus poblaciones.
El Alcalde habla solamente de un desistimiento pero la noticia no es oficial. Natural Press se comunicó con el Ministerio de Medio Ambiente para conocer la decisión pero no hay información disponible sobre el tema.
Mientras la información es oficial o el Ministerio desmiente las declaraciones del Alcalde, Jiménez asegura que sacar a Boquerón del Plan de Reasentamiento permitiría invertir durante diez años todo lo que no adjudicaron a la población en espera de un reasentamiento.
“Nosotros le pedimos al Ministerio de Medio Ambiente que decidiera la situación de Boquerón porque durante diez años la población ha sufrido un abandono del Estado porque la resolución de reasentamiento los tenia en el aire”, le dijo a Radio Guatapurí, “hoy me complace porque es la forma de resolverlo de manera efectiva”. La propuesta de la Alcaldía es solicitar los recursos como compensación que no se invirtieron durante diez años , sin embargo los impactos ambientales sobre las comunidades se mantienen por lo que se tendrán que generar nuevas acciones.
“El 13 de enero viene el Ministro de Medio ambiente y vamos exigir que se compense lo que se dejó de invertir en diez años” afirmó Jiménez. Sobre el tema aún no hay seguridad.
Con el proceso de cambio de la matriz energética mundial, el carbón afrontan una crisis que ha llevado a las empresas a pensar en transformar sus negocios o abandonar sus actividades por el impacto que están generando sobre el clima y la ambición de varios países a de invertir en energías limpias y renovables.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row_content_no_spaces” content_placement=”middle” woodmart_gradient_switch=”yes” css=”.vc_custom_1535035616985{margin-bottom: 8vh !important;background-color: #101010 !important;background-position: center !important;background-repeat: no-repeat !important;background-size: cover !important;}” woodmart_color_gradient=”rgb(50, 39, 61)-0/rgb(50, 39, 61)-8/rgba(0, 0, 0, 0)-66/|radial-gradient(left center , ellipse cover , rgb(50, 39, 61) , rgb(50, 39, 61) 8% , rgba(0, 0, 0, 0) 66%)|ellipse|left center”][vc_column css=”.vc_custom_1535035609965{padding-top: 0px !important;}” offset=”vc_col-lg-offset-1 vc_col-lg-6 vc_col-md-6 vc_col-xs-12″][vc_video link=”https://youtu.be/RCHtwkUc1fI” el_aspect=”43″ poster_image=”1648″ src=”“https://www.youtube.com/embed/RCHtwkUc1fI“” width=”“560“” height=”“315“” frameborder=”“0“” image_poster_switch=”yes” img_size=”full” css=”.vc_custom_1610044956793{margin-bottom: 0px !important;}”][/vc_column][/vc_row]
Periodista ambiental y de conservación
